Yllättävän mukaansatempaiseva teos. Klassikoihin kun suhtautuu aina tietyin varauksin, vaikka mielenkiintoa löytyisikin. Taitaa nälkä kaivertaa viimeisimmätkin analyysit päästä, mutta jäi mieleen niinkin vähäpätöinen asia kuin se, että jos asianajajaa ja
Leniä lasketa, muuten lähes poikkeuksetta Josef K:n käymät paikat ja tapaamat ihmiset mainittiin vain kerran. Vaikka teos piti otteessaan tarinan edetessä, tai tapahtumien edetessä, oli myös kohtia jotka jäivät ymmärryksen ulkopuolelle vaikka luinkin jonkin osan kahdesti.
Ehkäpä tämä(kin) teos avautuu paremmin ajan kuluessa ja toisen (tai useamman) lukukerran jälkeen. Vaikka luin kirjan pitäen mielessäni aiheen, jossa kritioisitiin oikeusjärjestelmää ja yhteiskuntaa, jäi se silti vähän hämärän peittoon. Ehkä se johtuu "sivistymättömyydestäni" ja kriittisyyden ja syvällisyyden puutteestani.. Mene ja tiedä.. ehkä menen, ehkä en.
Leniä lasketa, muuten lähes poikkeuksetta Josef K:n käymät paikat ja tapaamat ihmiset mainittiin vain kerran. Vaikka teos piti otteessaan tarinan edetessä, tai tapahtumien edetessä, oli myös kohtia jotka jäivät ymmärryksen ulkopuolelle vaikka luinkin jonkin osan kahdesti.
Ehkäpä tämä(kin) teos avautuu paremmin ajan kuluessa ja toisen (tai useamman) lukukerran jälkeen. Vaikka luin kirjan pitäen mielessäni aiheen, jossa kritioisitiin oikeusjärjestelmää ja yhteiskuntaa, jäi se silti vähän hämärän peittoon. Ehkä se johtuu "sivistymättömyydestäni" ja kriittisyyden ja syvällisyyden puutteestani.. Mene ja tiedä.. ehkä menen, ehkä en.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti